Müşteri Şikayetleri ve Memnuniyeti Prosedürü
Şikayet ve memnuniyet prosedürünüzü uyarlama kartı: kapanışta zorunlu memnuniyet değerlendirmesi ve anketin göstergeye beslenmesi.
Bu sayfada
Uyarlama zorluğu: Orta — iki ayrı süreç tek prosedürde toplanır: şikayet yönetimi (tekil olay) ve memnuniyet ölçümü (dönemsel araştırma). Sistemde de iki ayrı modülde yaşarlar; prosedürünüzü buna göre iki bölüme ayırın.
1. Hangi şartı karşılar
| Standart | Madde | Şart |
|---|---|---|
| ISO 9001 | 9.1.2 | Müşteri memnuniyetinin izlenmesi; bilgi elde etme, izleme ve gözden geçirme yöntemlerinin belirlenmesi |
| ISO 9001 | 8.2.1 | Müşteri ile iletişim: geri bildirim ve müşteri şikayetleri dâhil |
| ISO 9001 | 10.2 | Şikayetten doğan uygunsuzlukların ele alınması |
| ISO 9001 | 9.1.3 / 9.3 | Analiz ve yönetimin gözden geçirmesine girdi |
| ISO 10002 | — | Şikayet yönetimi kılavuzu (referans) |
2. QMS’te nerede yaşıyor
| Ne | Nerede | Üretilen kayıt |
|---|---|---|
| Müşteri kaydı | Müşteriler (Şikayet Yönetimi modülünün master’ı) | Ad, tip, iletişim, vergi no; kodsuz hafif kayıt |
| Müşteri geçmişi | Müşteri detayı | O müşterinin tüm şikayetleri + ortalama memnuniyet |
| Şikayet | Şikayet Yönetimi modülü | Kod, konu, açıklama, müşteri, kategori, kanal, öncelik, ilgili ürün/süreç, alınma tarihi, termin, sorumlu |
| Şikayetin çözümü | Şikayet → Çöz | Çözüm açıklaması (zorunlu) |
| Kapanış ve memnuniyet | Şikayet → Kapat | Memnuniyet puanı (1–5, zorunlu) + not |
| Şikayetten uygunsuzluk | Şikayet → DÖF Oluştur | DÖF kaydı (kaynak: şikayet) + izlenebilirlik bağı |
| Şikayetten uygun olmayan çıktı | Şikayet → UOÇ Aç | Teslim sonrası tespit edilen uygunsuz ürün kaydı |
| Memnuniyet araştırması | Anket & Memnuniyet modülü | Kampanya, sorular, alıcılar, yanıtlar, ortalama puan / NPS |
| Anketin göstergeye beslenmesi | Anket → bağlı KPI | Kampanya kapanınca ölçüm otomatik yazılır (§4.5) |
| Analiz | Şikayet ve Anket Dashboard’ları | Kategori/kanal/durum dağılımı, ortalama memnuniyet, en düşük puanlı kampanyalar |
Şikayet yaşam döngüsü: Açık → İşlemde → Çözüldü → Kapandı (+ iptal, yeniden aç). Termini geçen şikayetler için otomatik hatırlatma gider.
3. Değişecek tipik cümleler
| Mevcut prosedürünüzde muhtemelen şöyle yazıyor | Yeni gerçek |
|---|---|
| “Şikayetler Müşteri Şikayet Formu (FR-XX) ile kayda alınır.” | Şikayet doğrudan sistemde açılır; form yürürlükten kaldırılır. |
| “Şikayetler Şikayet Takip Listesi’nde izlenir.” | Liste ve durum istatistikleri sistemdedir; takip listesini kaldırın. |
| “Her şikayet için DÖF açılır.” | Her şikayet DÖF gerektirmez. Hangi durumlarda DÖF açılacağını prosedürde kritere bağlayın (§4.2). |
| “Müşteri memnuniyet anketi yılda bir uygulanır ve sonuçları Excel’de analiz edilir.” | Anket sistemde kampanya olarak yürütülür; puan, NPS ve dağılımlar otomatik hesaplanır. Excel analizini kaldırın. |
| “Anket formları basılı olarak dağıtılır.” | Anket bağlantı veya QR kod ile paylaşılır; yanıtlayan için sistem hesabı gerekmez. Basılı yanıtlar elle veya toplu içe aktarımla girilebilir. |
| “Memnuniyet oranı hesaplanarak yönetime raporlanır.” | Kampanya puanı ilgili göstergeye otomatik ölçüm olarak yazılır ve hedef takibine girer (§4.5). |
| “Şikayet 3 iş günü içinde yanıtlanır.” | Yanıt süresi sistemde bir kural değildir; termin alanı ile yönetilir (hatırlatma 3 gün kala gider). Prosedürdeki süreyi termin politikanız olarak tanımlayın. |
| “Şikayet sahibine sonuç yazılı olarak bildirilir.” | Bildirim sistem dışında yapılır; yapıldığına dair kanıtı çözüm/kapanış notuna yazın veya yazışmayı ek dosya olarak yükleyin. |
4. Çelişki noktaları — yazmadan önce karar verin
- Kapanışta memnuniyet puanı zorunludur. Şikayeti kapatmak için 1–5 arası müşteri memnuniyet değerlendirmesi girilmelidir. Prosedürünüzde bu adım yoksa eklemek zorundasınız: müşteriden geri dönüş alınamıyorsa nasıl davranılacağını da yazın (öneri: “geri dönüş alınamayan durumlarda değerlendirme, şikayet sorumlusunun değerlendirmesi olarak kaydedilir ve notta belirtilir”).
- Şikayet ≠ uygunsuzluk. Her şikayet kök neden analizi gerektirmez. Kriteri prosedürde tanımlayın; örnek: “Tekrarlayan, majör nitelikli veya ürün/hizmet uygunsuzluğuna işaret eden şikayetler için düzeltici faaliyet kaydı açılır.”
- Müşteri kaydı zorunlu değildir. Anonim veya bilinmeyen kaynaklı şikayet müşterisiz açılabilir. Ancak müşteri bazlı analiz (aynı müşteri kaç kez şikayet etti, ortalama memnuniyeti kaç) yalnız müşteri seçildiğinde çalışır. Prosedürde “mümkün olan her durumda müşteri kaydı ilişkilendirilir” kuralını koyun.
- İlgili taraf ≠ müşteri. Bağlam Analizi modülündeki “İlgili Taraf” kayıtları grup düzeyindedir (“Kurumsal Müşteriler”); buradaki müşteri kaydı tekil firmadır. İkisi ayrı amaçlara hizmet eder, karıştırmayın (kart 06).
- Anket sonucu göstergeye otomatik yazılır. Kampanya bir KPI’a bağlanmışsa, kapanışta ortalama puan veya NPS ölçüm olarak eklenir. Bu, §9.1.2 → §6.2 zincirinin kanıtıdır. Prosedürde “memnuniyet ölçüm sonucu ilgili kalite hedefine ölçüm olarak işlenir” deyin.
- Anonim ankette yanıt–kişi bağı tutulmaz. Anonim kampanya seçtiyseniz “kim ne dedi” sorusunun cevabı yoktur — bu bilinçlidir. Prosedürde anket türünü (anonim/kimlikli) belirtin.
- Memnuniyet yalnız anketle ölçülmez. §9.1.2 anketi şart koşmaz; teslim performansı, iade oranı, şikayet sayısı gibi göstergeler de kanıttır. Prosedürde birden fazla yöntem sayın; anket bunlardan biri olsun.
5. Ön koşul yapılandırma
- Referans Listeler → Şikayet Kategorileri ve Şikayet Kanalı (telefon, e-posta, web, saha, sosyal medya…) kuruluşunuza uyarlandı mı?
- Referans Listeler → Müşteri Tipi (kurumsal / bireysel)
- Kod Önekleri: şikayet kod öneki ayarlı mı?
- Müşteri kayıtları: mevcut müşteri listeniz içe aktarıldı mı?
- Anket şablonu: memnuniyet anketi soruları tanımlandı mı? (ölçek, NPS, açık uçlu)
- Anket → KPI bağı: memnuniyet göstergesi tanımlı ve kampanyaya bağlandı mı?
- Termin politikası: şikayet yanıt/çözüm süreniz kaç gün? (kayıtta termin olarak girilir)
6. EK-1 satırları
| Kayıt | Nerede tutulur | Sorumlu | Saklama |
|---|---|---|---|
| Müşteri kayıtları | Müşteriler | Satış / Müşteri İlişkileri | Süresiz |
| Şikayet kayıtları | Şikayet Yönetimi modülü | Şikayet sorumlusu | Süresiz |
| Çözüm ve kapanış kayıtları | Şikayet → çözüm/kapanış | Şikayet sorumlusu | Süresiz |
| Müşteri memnuniyet değerlendirmesi | Şikayet kapanış kaydı | Şikayet sorumlusu | Süresiz |
| Memnuniyet anketi kampanyası ve yanıtları | Anket & Memnuniyet modülü | Kalite Yöneticisi | Süresiz |
| Memnuniyet göstergesi ölçümleri | Hedef & KPI Yönetimi modülü | KPI sorumlusu | Süresiz |
| Şikayetten doğan DÖF / UOÇ | İlgili modüller (bağ ile) | Kalite Yöneticisi | Süresiz |
7. Kopyalanabilir paragraf blokları
Kapsam
Bu prosedür, müşterilerimizden gelen şikayet ve geri bildirimlerin alınmasını, değerlendirilmesini, çözümlenmesini ve müşteri memnuniyetine ilişkin algının izlenmesini kapsar.
Şikayetlerin alınması
Şikayetler; telefon, e-posta, internet sitesi, saha ziyareti ve benzeri kanallardan alınır ve alındığı kanal belirtilerek EK-1’de tanımlanan sistemde kayıt altına alınır. Her şikayet için bir sorumlu ve çözüm termini belirlenir. Şikayetin alınmasından itibaren [süre] içinde müşteriye geri dönüş yapılır.
Değerlendirme ve çözüm
Şikayet, sorumlusu tarafından incelenir ve çözüm için gerekli faaliyetler yürütülür. Çözüm, gerekçesiyle birlikte kayda işlenir. Tekrarlayan, majör nitelikli veya ürün/hizmet uygunsuzluğuna işaret eden şikayetler için düzeltici faaliyet kaydı açılır ve şikayet ile ilişkilendirilir. Teslim edilmiş ürün veya sunulmuş hizmete ilişkin uygunsuzluklarda uygun olmayan çıktı kaydı açılır.
Kapanış ve müşteri memnuniyeti
Çözümü tamamlanan şikayet, müşterinin çözümden duyduğu memnuniyet değerlendirilerek kapatılır. Değerlendirme, müşteriden alınan geri bildirime dayanır; geri bildirim alınamayan durumlarda bu husus kayıt notunda belirtilir.
Memnuniyetin izlenmesi
Müşteri memnuniyetine ilişkin algı; dönemsel memnuniyet araştırmaları, şikayet sayısı ve çözüm süreleri, teslim performansı ve müşteri geri bildirimleri üzerinden izlenir. Memnuniyet araştırmaları sistem üzerinden bağlantı veya karekod ile yürütülür ve sonuçları ilgili kalite hedefinin göstergesine ölçüm olarak işlenir.
Analiz ve gözden geçirme
Şikayetler; kategori, kanal, süreç ve müşteri bazında analiz edilir. Analiz sonuçları ile memnuniyet ölçüm sonuçları yönetimin gözden geçirmesine girdi oluşturur.
8. Tetkikte ne sorulur — kanıt nereden gösterilir
| Tetkikçi sorusu | Nereden gösterilir |
|---|---|
| “Müşteri şikayetlerinizi nasıl alıyorsunuz?” | Şikayet kayıtlarının kanal dağılımı |
| “Bu şikayet ne kadar sürede çözüldü?” | Alınma tarihi, termin, çözüm ve kapanış tarihleri |
| “Şikayetten düzeltici faaliyet doğdu mu?” | Şikayete bağlı DÖF kaydı ve kök neden analizi |
| “Müşteri çözümden memnun kaldı mı?” | Kapanıştaki memnuniyet puanı ve notu |
| “Müşteri memnuniyetini nasıl izliyorsunuz?” | Anket kampanyası, yanıt sayısı, puan/NPS + diğer göstergeler |
| “Memnuniyet sonucu hedeflerinize yansıyor mu?” | Anketten beslenen KPI ölçümleri |
| “Aynı müşteri tekrar şikayet etti mi?” | Müşteri detayındaki şikayet geçmişi |
| “Şikayet analizleri yönetime sunuldu mu?” | YGG’deki şikayet girdisi bölümü |
Uyarlama sonrası yürürlükten kaldırılacak formlar
- Müşteri Şikayet Formu / Şikayet Bildirim Formu
- Şikayet Takip Listesi
- Müşteri Memnuniyet Anketi (basılı form ve Excel analiz dosyası)
- Müşteri Memnuniyet Raporu (dashboard ve anket raporundan üretilir)
Son güncelleme: